La forma de valor (IV)

 

B. Forma total o desplegada de valor

x mercancía A= y mercancía B= z mercancía C ….

B.1) La forma relativa desplegada de valor

El valor de una mercancía , por ejemplo A, se expresa en muchas mercancías; cualquier otra mercancía se convierte en espejo de valor de A.

En esta expresión el valor de A se manifiesta realmente como cristalización de trabajo humano indistinto, pues el trabajo que lo constituye se representa como trabajo equivalente a cualquier otro trabajo humano sea cual fuere su forma natural (B, C, …).

Mediante su forma de valor, A establece una relación social, no con una mercancía sino con el mundo de las mercancías.

También se pone de manifiesto que el valor de las mercancias es indiferente respecto de la forma particular del valor de uso en que se manifiesta.

Si en la primera forma, el intercambio podía observarse como un hecho casual; en esta segunda forma queda claro que el intercambio no es un hecho casual.

Además, esta forma, hace evidente que el intercambio no regula la magnitud de valor de las mercancías, sino que es la magnitud de valor de las mercancías la que regula las relaciones de intercambio de las mercancías.


B.2) La forma particular de equivalente

En la expresión de valor de A todas las mercancías funcionan como equivalente y, por tanto, como cuerpo de valor.

La forma natural de cada una de estas mercancías es ahora una forma particular de equivalente junto a muchas otras.

Las distintas clases concretas y útiles de trabajo cuentan como otras tantas formas particulares de manifestación (o realización) del trabajo humano.


B.3) Deficiencias de la forma total o desplegada de valor

Primera, la expresión relativa de valor de la mercancía queda inconclusa porque siempre puede aparecer otra mercancía para incorporarse a la cadena.

Segunda, son expresiones de valor divergentes y heterogeneas.

Tercera, al igual que el valor de A se expresa de forma desplegada, el resto de mercancías también lo hará, con lo que tendremos infinitas expresiones de valor.

Las deficiencias de la forma relativa desplegada de valor se reflejan en la forma de equivalente.

Hay formas limitadas de equivalente, cada una de las cuales excluye a las otras.

El trabajo util contenido en cada equivalente es una forma de manifestacion particular y por tanto incompleta del trabajo humano.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El por qué y el cómo en el conocimiento dialéctico

Imagen
El conocimiento dialéctico de la realidad debe avanzar. En mi opinión eso implica que vaya siendo apropiado cada vez en mayor medida por la sociedad, por sus organizaciones e individuos más avanzados, con mayor disposición a intervenir conscientemente en ella. Esta es la intención de estas lineas. No se trata de reducir la investigación dialéctica de la realidad a estas dos cuestiones, pero entiendo que puede ser una manera de operativizarla, de ponerla a disposición de personas interesadas más allá de la especialización e incluso la academia. Por ejemplo, el salario es una forma que expresa un contenido, el valor de la fuerza de trabajo, al que se llega preguntándonos el porqué, la necesidad del salario; pero, una vez que tenemos el contenido hemos de preguntarnos cómo ese contenido, el valor de la fuerza de trabajo, se manifiesta como salario, y no como otra cosa. Ante una apariencia, que pretendemos investigar, las dos preguntas principales, no exclusivas, son: el por qué se da y el...
Leer más

Del capital a la materia: el caso del capital circulante

Imagen
  a las personas que integramos el Taller de lectura El Capital II de la Universidad Sarriko Continuando con las sugerencias metodológicas que nos ofrece el segundo libro de El capital, cuyo título es El proceso de circulación del capital, traemos una reflexión sobre un asunto sugerente: la base material de los fenómenos económicos. Para ilustrarlo, recurrimos al capital circulante, que Marx trata en diversos capítulos, particularmente el IX y X, de la obra mencionada. Como sabemos, la economía política clásica distinguió, con mayor o menor acierto, dentro del capital productivo, entre capital fijo y capital circulante. Marx en su exposición, en la que hace una detallada, profunda y acertada crítica, indica que no todo el capital gastado en la producción retorna de igual manera tras la venta del producto. Así, por ejemplo, mientras el desembolso en la mayoría de materias primas y materias auxiliares, junto con los salarios, se recupera con el importe de la venta; sin embargo, el ...
Leer más

El ciclo del capital mercantil

La fórmula general del ciclo del capital mercantil es:  M’-D’-M...P...M’ (reproducción simple). M’ no solo es el producto sino también el supuesto de los otros dos ciclos. Es decir, M’ implica D, M o P, ya que la compra (D-M) de un capital significa la venta (M’-D’) de otro. De este modo, los distintos ciclos del capital aparecen interrelacionados. En el análisis previo se había visto que el ciclo D...D’ incluía P...P’ y M’...M’, lo que apunta a una estructura en la que los distintos movimientos del capital se entrelazan. Si hay reproducción ampliada, entonces la M’ final es mayor que la inicial, por lo que debe designarse como M’’. En este caso se trata de un capital mercantil valorizado y ampliado. Aquí D’ deja de aparecer como capital valorizado en cuanto relación de capital, mientras que P aparece como valor de capital que habrá de producir plusvalor. La diferencia fundamental de este ciclo respecto de los dos anteriores es que la circulación global con sus dos fases opuestas i...
Leer más